Publicado em 19/08/2009

Obama aumenta guerra contra povos afegão e paquistanês.

Desde os atentados às Torres Gêmeas e ao Pentágono em 2001, os EUA decidiram ocupar o Afeganistão e o Iraque, provocando inúmeras manifestações mundo afora. Com o tempo e a prisão (e posterior execução) de Saddam Hussein, o discurso do imperialismo no Iraque deixou de fazer sentido. Ficou claro que Bush tinha mentido quanto às armas de destruição em massa, e a resistência iraquiana e internacional conseguiu matar mais de 4 mil soldados americanos invasores, causando a derrota política dos EUA. Nesta guerra, a ONU desde o início tentou não abraçar a causa de Bush de maneira integral, pois sabia das dificuldades que haveria na região para impor o domínio sobre os iraquianos.

No Afeganistão, porém, os EUA conseguiram muito mais apoio internacional para seu plano de ocupação. ONU, OTAN e governos “críticos” da saída militar, como França e Alemanha, apoiaram a ocupação, com a desculpa de que o Talibã abrigava os terroristas da Al Qaeda.

Depois de haver anunciado que tinham ganho a guerra, os EUA viram a situação sair do controle. O grupo islâmico se reorganizou no próprio Afeganistão e no vizinho Paquistão, e agora, apesar do aumento das tropas americanas naquele país, não há vitória à vista. Pelo contrário, para muitos analistas a guerra se estenderá indefinidamente, já que se trata de uma guerra de independência nacional.

O fato novo é a pressão do Paquistão, que sempre se associou aos Estados Unidos, para que o governo americano faça um acordo com o Talibã, pois seu próprio governo está ameaçado. De acordo com o serviço de inteligência ou espionagem dos militares paquistaneses, a guerra, que hoje se trava em parte no próprio território do Paquistão, está ameaçando desestabilizar o país. Diz um relatório do serviço de inteligência paquistanês: “O levante no Paquistão reforça ainda mais a percepção de que há a ocupação estrangeira do Afeganistão. Isso resultará em maior número de mortes de civis; implicará alienação ainda maior da população local. Portanto, maior resistência às tropas externas".

            Cada vez mais, Obama, eleito para pôr fim à guerra no Iraque, se mostra rumo a mais dois atoleiros: no Afeganistão e no Paquistão.

Morte de líder talibã não muda muita coisa

Dentro da campanha ideológica de atribuir vitórias a suas tropas, mesmo que esteja perdendo a guerra, o imperialismo americano comemorou a morte de Beitullah Mehsud, chefe talibã do Paquistão. Atingido por um míssil disparado por um avião não tripulado, Mehsud deixa o Talibã desfalcado, mas não desagregado. O movimento, assim como vários outros grupos insurgentes, está crescendo ao longo dos últimos anos.

O próprio ministro dos Negócios Estrangeiros paquistanês, Shah Mahmood Qureshi, citando informações dos serviços secretos, admite que ninguém ainda viu, de fato, o corpo de Mehsud. Mas, mesmo que ele tenha mesmo morrido, sua sucessão encontrará muito mais líderes em potencial e apoio popular que há 2 ou 3 anos.

            Este é o dilema dos Estados Unidos: como a mitológica Hidra de Lerna, figura com corpo de dragão e serpentes na cabeça, e que, a cada uma delas que se cortava, nasciam outras, os EUA podem matar indivíduos, mas já não podem conter o movimento de massas que se fortalece no Paquistão, Afeganistão e Oriente Médio.

 

VOLTAR

 
Notícias Relacionadas

• Abaixo o golpe militar em Honduras! Fortalecer a luta dos trabalhadores de Honduras no mundo inteiro.

• GM falida e estatizada: o que os trabalhadores ganham ou perdem?

•A HIPOCRISIA DO FECHAMENTO DE GUANTANAMO

•Ahmadinejad é o inimigo nº 1 do mundo? Quais o motivos da campanha dos EUA, de Israel e dos sionistas contra o presidente iraniano e qual a posição dos revolucionários sobre o Irã?

• Obama realiza maior matança no Afeganistão desde 2001

• O leste europeu 20 anos depois da queda do muro: Geração pós-queda do muro de Berlim diz não ao capitalismo no Leste Europeu

• Crise põe PIB mundial em queda livre: Pela 1ª vez, economia mundial deve ter recessão anual